质子治疗后继发恶性肿瘤发生风险低于光子放疗
来源：医生在线
时间：2021/03/25 14:25
阅读：823
分享
50%的恶性肿瘤患者需接受放疗(RT)。成人患者接受放疗后罹患继发恶性肿瘤的风险增加了1.2~3倍，而儿童患者的风险增加了6~10倍。现代放疗方法包括使用光子束的3D适形放疗(3DCRT)、光子调强放疗(IMRT)以及使用质子束的质子治疗(PBRT)。不同放疗方法在剂量分布上有很大不同，长期以来人们一直根据理论和模型研究猜测它们可能会带来的继发恶性肿瘤风险。
目前尚缺乏相关现实临床数据，经验研究需要大量患者和/或长期随访才能得出有意义的结论，而且PBRT需要专门的技术且尚不广泛。因此，流行病学研究一直极具挑战性，对继发恶性肿瘤终点进行充分的随机比较可能是不可行的。
在美国癌症数据库中，筛选2004~2015年间初次诊断为恶性肿瘤并接受3DCRT、IMRT或PBRT治疗的成人及儿童患者，肿瘤类型包括：头颈部、胃肠道、妇科、淋巴瘤、肺、前列腺、乳腺癌、骨/软组织以及脑部/中枢神经系统肿瘤。继发恶性肿瘤的诊断采用多变量logistic回归建模，并根据年龄、随访时间、放疗剂量、化疗、社会人口统计学变量和其它因素进行校正。倾向评分匹配(Propensityscorematching)也被用来平衡基线特征。
共9种肿瘤类型的450,373例患者接受了3DCRT(33.5％)，IMRT(65.2％)或PBRT(1.3％)治疗。放疗结束后的中位随访时间为5.1年(2~13.8年)；随访时间超过5年的患者中位随访时间为7.4年。
累计随访期为254万人年。每100人年的继发恶性肿瘤发生率总体为1.55(95％CI,1.53~1.57)，3DCRT后为1.60(95％CI,1.57~1.62)，IMRT后为1.55(95％CI,1.53~1.57)，PBRT后为0.44(95％CI,0.37~0.52)。
3DCRT与IMRT的比较
大多数原发肿瘤类型IMRT和3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异。例外是头颈部肿瘤，IMRT后发生继发恶性肿瘤的风险略低于与3DCRT(校正[OR],0.85;95％CI,0.77~0.94;P=.001)。总体而言，IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异(校正后的优势比[OR]为1.00;95％CI为0.97~1.02;P=0.75)。在匹配的队列和敏感性分析中也观察到了相似的结果，排除了接受化疗的患者和随访时间>5年的患者。
PBRT与IMRT的比较
头颈部原发肿瘤(调整后的OR为0.42;95％CI为0.22~0.81;P=.009)和前列腺癌(校正后的OR为0.18;95％CI,0.14~0.24;P<.0001)患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险均低于IMRT后。除非小细胞肺癌外，其它类型肿瘤的点估计(pointestimates)也支持PBRT，尽管样本量更为有限，并且没有达到统计学意义。此外，在随访时间>5年的患者中，乳腺原发性肿瘤患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险显著降低(校正后的OR为0.62;95％CI为0.41~0.95;P=.029)，头颈部肿瘤和前列腺癌中也观察到相似结果。总体而言，与IMRT相比，PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险更低(校正后的OR为0.31;95％CI为0.26~0.36;P<.0001)。
IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险相似，而PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险较低。需要进一步研究确定PBRT的成本效益，并确定适合PBRT的患者群。
在美国癌症数据库中，筛选2004~2015年间初次诊断为恶性肿瘤并接受3DCRT、IMRT或PBRT治疗的成人及儿童患者，肿瘤类型包括：头颈部、胃肠道、妇科、淋巴瘤、肺、前列腺、乳腺癌、骨/软组织以及脑部/中枢神经系统肿瘤。继发恶性肿瘤的诊断采用多变量logistic回归建模，并根据年龄、随访时间、放疗剂量、化疗、社会人口统计学变量和其它因素进行校正。倾向评分匹配(Propensityscorematching)也被用来平衡基线特征。
共9种肿瘤类型的450,373例患者接受了3DCRT(33.5％)，IMRT(65.2％)或PBRT(1.3％)治疗。放疗结束后的中位随访时间为5.1年(2~13.8年)；随访时间超过5年的患者中位随访时间为7.4年。
累计随访期为254万人年。每100人年的继发恶性肿瘤发生率总体为1.55(95％CI,1.53~1.57)，3DCRT后为1.60(95％CI,1.57~1.62)，IMRT后为1.55(95％CI,1.53~1.57)，PBRT后为0.44(95％CI,0.37~0.52)。
3DCRT与IMRT的比较
大多数原发肿瘤类型IMRT和3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异。例外是头颈部肿瘤，IMRT后发生继发恶性肿瘤的风险略低于与3DCRT(校正[OR],0.85;95％CI,0.77~0.94;P=.001)。总体而言，IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险没有差异(校正后的优势比[OR]为1.00;95％CI为0.97~1.02;P=0.75)。在匹配的队列和敏感性分析中也观察到了相似的结果，排除了接受化疗的患者和随访时间>5年的患者。
PBRT与IMRT的比较
头颈部原发肿瘤(调整后的OR为0.42;95％CI为0.22~0.81;P=.009)和前列腺癌(校正后的OR为0.18;95％CI,0.14~0.24;P<.0001)患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险均低于IMRT后。除非小细胞肺癌外，其它类型肿瘤的点估计(pointestimates)也支持PBRT，尽管样本量更为有限，并且没有达到统计学意义。此外，在随访时间>5年的患者中，乳腺原发性肿瘤患者PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险显著降低(校正后的OR为0.62;95％CI为0.41~0.95;P=.029)，头颈部肿瘤和前列腺癌中也观察到相似结果。总体而言，与IMRT相比，PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险更低(校正后的OR为0.31;95％CI为0.26~0.36;P<.0001)。
IMRT与3DCRT后发生继发恶性肿瘤的风险相似，而PBRT后发生继发恶性肿瘤的风险较低。需要进一步研究确定PBRT的成本效益，并确定适合PBRT的患者群。
健康科普内容仅供参考，如有不适请及时线下就医
荐 相关文章
hth在线登录
能治疗小细胞肺癌吗?河北一洲肿瘤医院质子治疗中心怎么样？
近年来发病率和死亡率“双一”的肺癌，hth在线登录
治疗同样优势明显。在采用hth在线登录
治疗的早中期非小细胞肺癌患者（73例），随访满2年总生存率为85.5%，优于光子放疗的70.5%。[详细]
质子刀的副作用为什么很小？质子刀为什么技术优良？
质子刀，作为一种先进的华体会手机娱乐
技术，近年来在癌症治疗领域引起了广泛关注。质子治疗的优势在于副作用小、治疗精度高，为众多癌症患者带来了新的希望。[详细]
质子治疗成为晚期肺癌患者无痛治疗的新选择
近年来，随着医疗技术的不断进步，质子治疗作为一种先进的放射治疗技术，正逐渐成为晚期肺癌患者无痛治疗的新选择。[详细]
所有患者都可以能做质子治疗吗？
随着医疗技术的不断进步，质子治疗作为一种先进的放射疗法，它以其高精度、低副作用的特点，为许多癌症患者提供了新的治疗选择。[详细]
质子治疗到底是什么技术？质子治疗针对哪些肿瘤疾病？
质子治疗，全称hth在线登录
放疗，是目前较先进的放疗技术之一。它利用粒子加速器将质子束加速至极高速度后，通过外部照射准确打击肿瘤区域，实现对肿瘤细胞的准确杀伤。[详细]
质子刀治疗肿瘤有什么特点？
质子刀治疗作为一种先进的华体会手机娱乐
技术，近年来在医学界引起了广泛关注。其独特的物理特性和治疗机制，使得质子刀在治疗肿瘤方面表现出显著的优势。[详细]
胃癌和肠道癌适合hth在线登录
吗？
胃癌和肠道癌作为较常见的恶性肿瘤之一，其治疗方法一直是医学界关注的焦点。[详细]
重离子治疗会不会对正常细胞造成伤害？
在癌症治疗领域，随着科技的进步，越来越多的创新疗法应运而生，其中重离子治疗以其独特的生物学和物理特性，成为当代公认的先进有效的放疗方法之一。[详细]
hth在线登录
可以治疗哪些肿瘤？
hth在线登录
治疗作为一种先进的放射治疗技术，近年来在华体会手机娱乐
领域引起了广泛关注。[详细]
hth在线登录
适合哪些患者？hth在线登录
比传统放疗效率更高吗？
hth在线登录
治疗是一种利用质子和重离子辐射治疗肿瘤的先进技术，近年来在医学界引起了广泛关注。[详细]
手机端查看更多优质内容
在线预约
绿色快速预约通道
阅读排行
最新文章
