质子治疗是“抗癌神器”吗？

质子治疗的好处这么多，难道不是所有可以进行放射性射线治疗的患者都应该选择质子治疗吗？质子治疗到底适不是“抗癌神器”？答案是不一定的。

首先，作为放射性射线治疗设备之一，质子治疗有严格的适应证，有些患者不适宜，比如：

1、同一部位肿瘤接受2次以上放射性射线治疗的患者接触剂量已达到极限，质子也无法照射；

2、晚期肿瘤患者，如多发转移、肿瘤终末期患者等病灶多的患者不宜质子治疗，因为质子不过是局部治疗手段；

3、胃及肠道肿瘤:由于不规则蠕动不能使用质子放射性射线治疗；

4、血液系统肿瘤(白血病、多发性骨髓瘤等)；

5、进行了放射性粒子注入治疗的患者；

6、不能长时间保持俯卧和仰卧等体位的患者。

患癌症的小朋友从质子束治疗中受益大，由于器官尚未发育完成，小朋友可能会受到传统放射性射线治疗的大长期伤害，儿童x线治疗的延迟效果可能包括生长问题、听力和视力丧失、放射性射线诱发的癌症和心脏病。

那么，如果一个患者既适合光子放射性射线治疗又适合质子，那么选择更昂贵的质子是否更有效呢？质子治疗既不是神器也不是神话，作为放射性射线治疗技术，质子治疗也有自己的短板，对于某些症状光子治疗的效果也许更好。

治疗乳腺癌，质子治疗对皮肤损伤高于光子放射性射线治疗；周围型肺癌，质子对射波刀无优势；中央型肺癌，质子不比调强放射性射线治疗好。

所以，高价的东西不一定是好的，便宜的东西不一定是坏的，适合自己才是好的，关于儿童治疗简单的总结是安全、副反应小，疗效肯定。然而，不能盲目的地认为质子治疗是万 能的，癌症治疗尚需多学科综合治疗，必须选择专门人才、医院，为自己制定治疗方案，才能取得良好的疗效。